从基础知识(上)可以看出养老金改革
养老金改革是菅直人政府正在解决的最重要问题,在“社会保障和税收改革”中引起特别关注的主题。因此,养老金改革的基本知识将在顶部和底部两次出现。这一次,我介绍了养老金制度的现状,并审查了民主党的改革计划。 (社会保障部石崎浩)
问怎么办?
当前系统...两层楼高的“社会保险制度”,“基本养老保险” 20岁以上的所有用户的扩展
图像日本的公共养老金,两层的结构基本它已成为。在一楼,有一个基本养老金(国家养老金),年龄在20岁到60岁之间的每个人都有义务加入。支付金额根据订阅长度决定,目前从65岁起支付约6万日元的全月订阅费。自雇人士在晚年接受的基本上只是这部分。
二楼有雇员等加入的雇员养老金,以及公务员和其他人加入的互助养老金。他们都有很长的订阅期,那些在那段时间内赚取高薪的人数量会增加。
一名为毕业工作并且工作到退休年龄的员工,平均每月工资约10万日元。在互助养老金中,除了相当于福利养老金制度的部分以外,还有“工作区域补充”,平均每个月加上约2万日元。
基本养老金,福利养老金和互助养老金都是“社会保险制度”的制度,保险费的支付与权利挂钩。对于每个系统,已确定“25年规则”,除非您原则上加入公共养老金超过25年,否则不可能获得1日元。
基本养恤金的结构是在1986年制定的。在此之前,系统认购自雇人员,公司职工,公务员人员完全分裂,但在创建基本养老金时,一楼部分被整合。
但是,如何承担基本养老金部分的保险费仍然取决于职业巴拉达。
自雇人士或计时工等(第一号被保险者)短期内是支付国民养老保险费,当月15100日元。由于自营收益难以把握不是公司的员工,所以不存在不公平,不合理保持低保险费漏报,有一个统一费率。
公司职员和公务员(第二号被保险者)的基本养老金数额包括在保险费,这是从他们的工资中扣除。例如,在雇员退休的情况下,电流的贡献率是年收入的约16%(劳动同样),对应于这4%浓度的部分正在转向基本养老金。
在另一方面,公司员工,年收入130万不到全职家庭主妇,这是依赖于政府官员(3号被保险人)可以收到关于你自己的基本养老防老不支付保险费日元。保险费的金额,是由员工的养老金和互助养老金的整个用户承担。
问什么内容?
民主党提议......一个月70000日元“最低保障”的受益者/税制支付从
放大图像民主党,因为代表选举众议院于2003年分离/保险费,全国大选它提出了在清单(政府承诺)自己的养老金改革计划。积分是接下来的两个。
(1)集中权力是由行业中单独划分系统,人提供收入相关的养老金加入所有职业。
(2)提供最低保证养老金融资消费税,以保证一个月70000日元给大家。但是,如果收入比例养老金量等于或大于常数和福利削减更大。
为什么,不知这样的改革的目的。
民主党已经特别强调,它是“公平”,“清晰度”。
在民主党提议,同样的保费,如果在任何行业的收入是一样的,是一样的养老,职业差异进行修正。
,因为它需要没有,即使跳槽动系统,则不需要进行繁琐的通知,养老金记录错误即使是不太可能发生。通过制度化月70000日元的“最低保障”,它也可以预期的中老年市民给人安全感的效果。
顺便说一句,民主党建议的最低保证年金,所有的基本养老金的财政资源切换到税可能与“税制”的改革方案相混淆。然而,这两个建议的性质有很大的不同。基本养老保险的税收制度,取消了保险费,是它的目的,如以解决不付款的问题。他曾经住过的时间在该国一定时期,它是一个可以领取养老金的条件。
最低保证民主党提议的养老金,在财政方面是资源税,它是常见的,基本养老金的税收制度。然而,民主党至今“的人谁不支付可以支付与收入相关的养老保险费不支付甚至最低保证养老”已多次指出这一点。社会保险制度的强烈个性,因为它是收到支付保险费,从税收计划受到在该国居留不同的条件之一。
此外,民主党建议的最低保证养老金,基本上它被定位为补充有益人体与收入相关的养老金是很小的。以基本养老,对应于公共养老金的基础的整个税收制度的建议,精神是不同的。
问改革为什么需要?
养老金财政恶化,对现役负担扩张增加的现在的养老金计划
图像,造型粗犷已被任命,直到经济快速增长的时期。在随后的社会和经济大的变化,因为它正在变得不适合时代,有对改革的迫切需要。
最严重的是,在快速老龄化的人口,但财政已变得越来越严重。在过去,但三个人的工作产生支持老人“骑兵战斗”型,预计将在“捎带”型由一人养一方人在2050年的一个。
日本经济的不景气,工作一代的负担更重了。 “代际公平”也大,这是不利的,这两个利益的条款及缴款后出生的一代。
针对不断增长的养老金不信任,国民年金保险费,如个体户,去年的支付率的背景下,跌至59的历史低点 - 98%。未来的无偿人员很可能不会获得养老金或低养老金,并且获得福利的受益人数量迅速增加。
的就业形势也显著改变,兼职和合同工,非正规工人,如北京拓展训练 调度,开始占所有雇主的三分之一。许多非正规工人不加入福利养老金制度,但与自营职业者一样是第一个被保险人。在这种情况下,有些非正规工人需要老年。
此外,近年来双收入家庭的数量超过家庭主妇家庭主妇的数量。也是需要工薪家庭的主妇(第三号被保险者)是不是要付出自己的保险费,有越来越多的职业女性的不公平感。
此外,2007年养老金记录问题浮出水面,前社会保险局的粗放记录管理极大地损害了养老金制度的信心。
这样的阿格拉马欣
例如,在04领养恤金的改革,同时决定在保险费逐步提高长达17年,推出了“宏观经济幻灯片”,以稳定金融的侵蚀养老金我做到了。然而,宏观经济下滑是一种机制,“即使价格和工资上涨,我们也不会增加这么多的年度数量”,因此年度数量根本没有减少。与此同时,养老金融资的恶化已经取得进展,并且正在推迟到后代。
问:问题是什么?
资金来源和福利水平尚不清楚。
民主党草案首先不知道具体细节。
例如,最低保障养老金是多少?或者是支付了收入。在07年代表的时间小泽一郎,一生中平均每年的收入来支付全款的高达600日元,但高达12000000日元人的人出现,薪酬降低,民主党则准则,这是空白撤军。
因此,即使什么万亿日元不清楚,我们需要税收来实现最低保证养老金。从政府的变化的标准站五个月一年没有确定,因为落后的空气中,导致党??内消费税上调的讨论是强烈的。
也有利于整个系统的电平以适应收入相关的养老金和最小保证养老金,“当前的系统和等于或稍微大于”不仅描述是模糊的这一点。在此,对于未来是否不可持续的系统验证经济是不可能的。
,并集中所有的职业,自雇人士保持与收入相关的养老金和漏报的不合理的低保费,但还是不公平可能发生,比如全额领取最低保障养老问题也有。
此外,公司成员,但劳方和资方的保险费同样,个体户全量成为自己的负担。从个体户保险费的增加也有望反弹。
此外,向新系统的过渡采取40年的长时间。由于溢价机制未付但养老金不能受益者,它不能解决甚至没有退休金和低养老问题。
因此,存在在DPJ提议的各种问题。在专家,是不是质疑现实的改革计划数的声音。
张贴Tweet检查